Два крупных проекта оказались в работе одновременно. Разве что Сарик Андреасян успел раньше показать, кто у него в эпохальном фильме будет играть. Но сейчас стал известен и актерский состав Сергея Урсуляка…
Мы сравнили актерские касты двух проектов и их перспективы вместе с известным киноведом Александром Шпагиным:
— У Андреасяна главное — внешнее начало. Его фильмы — это прежде всего иллюстрации, причем поверхностные, без всякого содержания. А вот у Урсуляка все-таки превалирует внутреннее. Это заметно и по подбору актеров. У Андреасяна все актеры неизвестные, но красивые, видовые. Тех, кто у него снимается в «Войне и мире», я вообще не знаю, кроме Николая Шрайбера, который играет Пьера Безухова. Урсуляк взял на роли более медийных, а роли второго плана вообще забил звездами: Михаил Пореченков, Александр Балуев, Сергей Маковецкий, Никита Ефремов, Анна Михалкова, Светлана Крючкова…
Пьер Безухов
— Андреасян отдал эту роль Николаю Шрайберу, которому на момент съемок было 43 года. То есть он более чем вдвое старше своего героя: Пьеру Безухову в романе Толстого всего 18. Тут та же ошибка, которую совершил и Сергей Бондарчук, который сам сыграл Пьера в своем фильме. 45-летний располневший специально для роли Бондарчук дико смотрелся в образе юного Пьера! И когда он называл Вячеслава Тихонова, сыгравшего Болконского, «мой старший товарищ», это было смешно. Потому что Тихонов был взят как раз по возрасту — Болконскому в романе 30 лет. И получилось, что «старший товарищ» выглядит младше Пьера… Урсуляк снимает в роли Безухова Никиту Языкова. Он вообще совершенно другой. Даже не такой полный, как должен быть. Возможно, что Урсуляк перепридумает, переосмыслит образ. У него всегда все не просто так, в отличие от Андреасяна, которому главное, чтобы актеры были красивые.
Наташа Ростова
— Наташу Ростову у Сарика Андреасяна играет Полина Гухман. Я ее не знаю как актрису. Но внешне она очень приятная, на мой взгляд, красивая. Она даже на Людмилу Савельеву, мне кажется, похожа. То есть Андреасян не парился совершенно. А что ему париться? У него съемочный конвейер, по пятнадцать картин в производстве. Он просто взял актрису, у которой тот же типаж, что у Савельевой.
Урсуляк выбрал на эту роль Марию Золотухину, внучку Валерия Золотухина. Она очень милая — вот и все, что могу сказать. Она и в романе описывается как «милая». И все же андреасяновская актриса — точнее. Это вылитая Наташа Ростова.
Андрей Болконский
— У Сарика Андреасяна это Станислав Бондаренко. У Сергея Урсуляка — Никита Волков. Мне кажется, что Урсуляк взял на роль актера, который выглядит слишком молодо. Болконский у Льва Толстого — это «старый» человек. Да, ему 30 лет, но он уже очень старый психологически, он устал от жизни и ничего не хочет. Он на грани самоубийства, потому что у него уже все было, он все испытал и пережил, и нет смысла жить дальше. Поэтому, конечно, на роль Болконского надо брать человека гораздо более взрослого внешне. Так будет точнее.
Кто победит?
— У меня сильные сомнения в том, что эти фильмы будут удачны. У Андреасяна все экранизации плохие. А Урсуляк может удариться в излишний психологизм. Но проблема в принципе в самом романе «Война и мир». Это, по сути, бессюжетное пространство. В этом, кстати, была инновация «Войны и мира», потому что до этого эпические произведения были другими — там постоянно накручивались различные коллизии. А Толстой это все разрушил, он стал писать иначе. И то, как он писал, — это не совсем пригодно для кино. Можно сделать блестящий кастинг — подобрать самых лучших актеров, они могут очень талантливо сыграть… Но при этом все равно в воздухе повиснет вопрос: а зачем все это? Все равно зритель будет недоумевать: кто все эти люди на экране и почему их так много? Что мне хотят сказать?
Лидия Мезина
Фото: К.Б.А.
