В январе спорная картина, приписываемая русскому модернисту Казимиру Малевичу, была представлена как подлинная на частном мероприятии в Центре Помпиду в Париже, организованном Groupement du Patronat Francophone (GPF). Картина « Супрематизм» , предположительно 1915 года, имеет противоречивую историю.
Десять лет назад «Супрематизм» участвовал в расследовании дела израильского арт-дилера Ицхака Заруга, осужденного за продажу подделок в 2018 году. Задержанный немецкими властями в 2014 году эксперты Государственной Третьяковской галереи в Москве определили, что это подделка, и он был внесен в список «Искусство». Реестр потерь (ALR).
Американская технологическая компания Co2Bit Technologies недавно приобрела картину и оспорила ложные утверждения. Председатель Co2Bit Рональд Уилкинс заявил о тщательной комплексной проверке с участием пяти независимых экспертов и оценщика из Нью-Йорка, хотя и не раскрыл их имена. Co2Bit также якобы привлекла к проверке Международную палату русского модернизма (InCoRM), но президент InCoRM Патрисия Рейлинг отрицает свою причастность, ставя под сомнение утверждения Co2Bit.
Происхождение картины неясно. Федеральная полиция Германии (BKA) конфисковала среди 1778 произведений искусства в 2014 году множество подделок, в том числе супрематизм . Несмотря на это, он вновь появился на рынке и был приобретен компанией Co2Bit, которая намерена продать его для финансирования климатических проектов. Однако крупные аукционные дома избегают работ, представленных в ALR.
Январское мероприятие в Центре Помпиду еще больше усложнило ситуацию. Мероприятие проводилось в арендованном помещении в целях содействия миру во всем мире, и возникли противоречивые сведения о его финансировании и целях. В пресс-релизах это событие искажалось как выставка, посвященная Малевичу, и ложно утверждалось, что картина сертифицирована и включена в будущий каталог-резонне.
Представители Центра Помпиду заявили, что не знали о экспонировании картины и не разрешили использовать свое имя. Они попросили GPF удалить вводящую в заблуждение информацию со своего сайта. Этот инцидент подчеркивает сложности аутентификации произведений искусства и усилия, которые некоторые стороны предпринимают для легализации спорных произведений. Ситуация остается неразрешенной: Co2Bit защищает свои действия, а эксперты призывают к большей прозрачности на арт-рынке.
