Представьте себе шок в мире искусства, когда два молодых активиста из Just Stop Oil напали на «Подсолнухи» Винсента Ван Гога. Фиби Пламмер и Анна Холланд бросили томатный суп Heinz в шедевр. Это нанесло ущерб на сумму 10 000 фунтов стерлингов итальянской раме XVII века.
Этот смелый акт произошел в Национальной галерее Лондона в октябре 2022 года. Он показал столкновение между борьбой за справедливость и спасением наших культурных ценностей. Дебаты после этого события были напряженными, и многие подвергали сомнению действия активистов.
Ключевые выводы
- Двое активистов Just Stop Oil , Фиби Пламмер и Анна Холланд, были приговорены к тюремному заключению за нападение на картину Винсента Ван Гога «Подсолнухи» в Национальной галерее в Лондоне.
- Активисты вылили томатный суп Heinz на картину, в результате чего итальянской раме XVII века был нанесен ущерб на сумму около 10 000 фунтов стерлингов.
- Приговоры, вынесенные по этому делу, считаются самыми длительными в истории Великобритании, когда-либо связанными с мирным протестом: Пламмер получил два года и три месяца, а Холланд — 20 месяцев.
- Судья подчеркнул, что мотивы, связанные с изменением климата, не являются оправданием для уголовного преследования за причинение ущерба, подчеркнув сложный баланс между активизмом и сохранением культурного наследия .
- Инцидент вызвал широкую дискуссию о пределах гражданского неповиновения и надлежащих способах повышения осведомленности о важных делах.
Климатический активизм или арт-вандализм? Расшифровка протеста «Остановите нефть»
Недавние протесты в художественных музеях вызвали бурные дебаты. Люди спорят, являются ли эти действия климатическим активизмом или арт-вандализмом . Движение Just Stop Oil утверждает, что их действия, такие как нападение на «Подсолнухи» Ван Гога, необходимы для борьбы с климатическим кризисом. Однако их методы широко раскритиковали, многие заявили, что они наносят вред культурному наследию и отталкивают людей.
Мотивы скандального протеста против томатного супа
Активисты Just Stop Oil считают, что спасение планеты важнее спасения искусства. Они считают, что выливание томатного супа на картину Ван Гога — это способ быстро добиться перемен. Повреждение рамы картины стоимостью 13 400 долларов сделало их действия еще более спорными.
Общественное возмущение и дебаты о приемлемых формах гражданского неповиновения
Фиби Пламмер и Анна Холланд, протестующие Just Stop Oil, были приговорены к тюремному заключению. Это сделало дебаты еще более жаркими. Некоторые видят в их действиях часть традиции бросать вызов искусству, в то время как другие называют это экотерроризмом , который вредит экологическому движению. Вопрос в том, оправдывают ли эти протесты ущерб во имя климатического активизма или они заходят слишком далеко в арт-вандализм и гражданское неповиновение ?
Протесты Just Stop Oil начали всемирную дискуссию. Речь идет о поиске баланса между сохранением культуры и необходимостью действий по защите окружающей среды . Главный вопрос в том, герои ли эти активисты или вандалы?
«Просто остановите нефть», «Подсолнухи» Ван Гога, томатный суп, протест, изменение климата
Группа активистов Just Stop Oil нацелилась на «Подсолнухи» Ван Гога, чтобы привлечь внимание к климатическому кризису. Они используют такие действия, как бросание томатного супа и приклеивание себя к стенам. Это вызывает дебаты о протестах и культурном наследии .
Фиби Пламмер и Анна Холланд были признаны виновными в порче картин. Их приговорили к заключению за то, что они бросали томатный суп. Роджер Халлам и еще четверо получили тюремные сроки за свои протесты.
Суд отклонил доводы активистов о «соразмерности» в соответствии со статьей 10. Судья Кристофер Хехир не счел их действия оправданным протестом.
Адам Вагнер высказался о суровых приговорах. Он отметил уникальный характер недавних климатических протестов. Эндрю Теттенборн, однако, раскритиковал действия группы. Он считает наказания справедливыми.
Один активист был арестован шесть раз за шесть месяцев. Это показывает ощущение государственных репрессий.
«Правовая защита «пропорциональности» в соответствии со статьей 10 Закона о правах человека 1998 года была отклонена судьей Кристофером Хехиром во время суда над Пламмером и Холландом, что свидетельствует о нежелании суда рассматривать гражданское неповиновение активистов как оправданную форму протеста».
Дискуссия между климатическим активизмом и культурным наследием интенсивна. У обеих сторон есть веские аргументы. Найти баланс между протестом и защитой искусства — это большая проблема.
Сохранение культурного наследия: поиск баланса между протестом и сохранением
Повторные нападения на картины Ван Гога «Подсолнухи» активистов Just Stop Oil подняли критические вопросы. Как мы можем защитить культурное наследие, допуская протесты? Музеи и галереи должны теперь пересмотреть свои меры безопасности. Они также должны уважать демократические принципы, лежащие в основе гражданского неповиновения .
Этот тонкий баланс еще больше осложняется значительным общественным интересом к таким произведениям искусства, как «Подсолнухи». Эти картины стали символами нашего общего культурного наследия. Поскольку дебаты продолжаются, учреждения и политики должны найти способы поддержать как сохранение культуры , так и свободу экологического протеста .
По данным The Guardian, только в 2022 году климатические активисты совершили тридцать восемь нападений на произведения искусства. Целью было шокировать и спровоцировать людей явным вандализмом в отношении бесценных произведений искусства. Эти инциденты вызвали международное освещение в СМИ и ряд подстрекательских реакций, что подчеркивает значительное влияние протестной кампании.
«Целью протестов в музее было шокировать и провоцировать людей посредством явного осквернения бесценных произведений искусства, что вызвало освещение в международных СМИ и ряд подстрекательских реакций, что подчеркнуло значительное влияние протестной кампании».
В ответ на эти атаки музеям и галереям теперь поручено пересмотреть меры безопасности галерей . Они должны защищать свои коллекции, уважая демократические принципы, лежащие в основе гражданского неповиновения. Эта задача требует нахождения тонкого баланса между сохранением нашего культурного наследия и соблюдением основных прав протестующих на выражение своих опасений.
По мере продолжения дебатов учреждения и политики должны найти инновационные решения. Они должны рассмотреть сложное взаимодействие между сохранением культурного наследия , экологическим протестом , безопасностью галерей и вандализмом в отношении произведений искусства . Способствуя открытому диалогу и стремясь к сотрудничеству, мы можем работать над сохранением нашего общего культурного наследия. Мы можем сделать это, уважая демократические принципы, которые лежат в основе значимых социальных изменений.
Переоценка мер безопасности галерей в связи с экологическими протестами
Активисты Just Stop Oil несколько раз атаковали картины Ван Гога «Подсолнухи». Это заставило музеи и галереи переосмыслить свою безопасность. Они должны защищать культурные ценности, одновременно сталкиваясь с протестами и правами общественности.
Говорят о более строгой безопасности, например, о лучших камерах и проверках посетителей. Некоторые предлагают работать с полицией, чтобы остановить будущие атаки. Но любые новые шаги не должны ограничивать свободу слова или отталкивать людей.
Ключевым моментом является поиск правильного баланса. Галереи должны обеспечивать безопасность искусства, уважая при этом право на протест. Это особенно актуально, поскольку экологический активизм и искусство становятся все более связанными.
Часто задаваемые вопросы
Что произошло, когда активисты Just Stop Oil напали на картину Ван Гога «Подсолнухи»?
Три активиста из Just Stop Oil облили томатным супом две картины «Подсолнухи» Винсента Ван Гога в Национальной галерее в Лондоне. Это произошло всего через несколько часов после того, как в 2022 году за тот же акт были заключены в тюрьму еще двое, Фиби Пламмер и Анна Холланд. К счастью, картины не пострадали, а троих арестовали.
Каковы заявления и аргументы активистов движения «Остановите нефть», напавших на картины Ван Гога?
Активисты говорят, что их действия являются формой климатического активизма . Они считают, что защита искусства менее важна, чем спасение планеты и ее людей. Они считают, что ненасильственное гражданское неповиновение необходимо для быстрого решения климатического кризиса.
Как общественность и критики отреагировали на протесты Just Stop Oil?
Протесты вызвали много общественного гнева и дебатов. Многие считают, что нацеливание на искусство и культурное наследие слишком радикально и может привести к потере общественной поддержки. Другие видят в действиях активистов часть традиции оспаривания статус-кво посредством искусства.
С какими основными проблемами сталкиваются музеи и галереи в связи с этими экологическими протестами?
Музеям и галереям теперь нужно улучшить свою безопасность, чтобы защитить свои коллекции. Они также должны сбалансировать это с правом на свободу слова и гражданское неповиновение. Они должны найти способ сохранить искусство и защитить свободу выражения.
Как неоднократные нападения на картину Ван Гога «Подсолнухи» повлияли на дебаты о балансе между протестом и сохранением?
Повторные атаки заставили музеи и галереи переосмыслить свою безопасность и то, как справляться с протестами. Это привело к разговорам об усилении мер безопасности. Но они также хотят убедиться, что эти меры не остановят законные протесты и не оттолкнут людей.
